響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計是什么?
這個話題最近很火爆,圖趣也一直在關(guān)注,上篇文章剛和大家分享了,ipad3高分辨率屏幕的利與弊分析;響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計和移動互聯(lián)網(wǎng)密切相關(guān),并因移動終端的豐富和普及而興盛,并且是一個頗具爭議的話題,我今天將和大家探討下。
移動互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)狀和未來
在說到這個話題前,我們先看下網(wǎng)頁設(shè)計和前端開發(fā)的現(xiàn)狀:
- 全球有超過53億手機用戶(包括傳統(tǒng)手機)
- 國內(nèi)3G用戶超過1億
- iPhone4手機在2010年出貨量超過3000萬部;
- iPhone 4S上市前3天賣掉400萬部;
- Android手機每天激活超過50萬部;
- iPad出貨量已經(jīng)超過2.5億部;
- 預(yù)計到2015年,移動互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)流量將超越桌面端的流量。
- 。。。
嗯,大家也許已經(jīng)開始注意到,自己和身邊的朋友也都越來越多的用上了iPhone或者android手機或平板——一兩年前我們預(yù)料的移動互聯(lián)網(wǎng)時代即將來臨,現(xiàn)在已然實現(xiàn)了——我們正處在移動互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的時代——已經(jīng)不再是起步階段了。
那么,什么是響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計?
響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計是Ethan Marcotte在去年5月份提出的一個概念,簡而言之,就是一個網(wǎng)站能夠兼容多個終端——而不是為每個終端做一個特定的版本。這個概念可以說是是為移動互聯(lián)網(wǎng)而生的!
或許大家之前會注意到,有很多知名網(wǎng)站都推出了iPhone或針對智能手機的專門網(wǎng)站,比如3g.qq.com、m.taobao.com、ipad.xxx.com等等。。。甚至前端觀察之前也嘗試過用wordpress插件實現(xiàn)m.qianduan.net的移動網(wǎng)站。
那么問題就來了——我們要為每一個設(shè)備做一個單獨的網(wǎng)站嗎?來讓網(wǎng)站在每個設(shè)備中得到相應(yīng)的視覺風(fēng)格和操作體驗?
這樣勢必就要增加很多的工作量,而且很多還是重復(fù)的。
我們在做頁面的時候,一般很強調(diào)模塊化的概念,我們要求一個合格的模塊要能夠“可擴展、無侵染”,它要能夠用在任何地方都能夠正常的顯示。響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計與此類似——網(wǎng)站在任何設(shè)備中都能夠正常適配,而不用為每個設(shè)備單獨做個子網(wǎng)站!
但是,產(chǎn)品經(jīng)理和設(shè)計師可能還是會要求網(wǎng)站在各個瀏覽器里面表現(xiàn)要一模一樣,甚至要像素還原——WTF!不同的瀏覽器本身的功能、行為和處理方式都不一樣,為什么要表現(xiàn)完全一樣?!
let the browser flow…
怎么做?
其實響應(yīng)式網(wǎng)頁的實現(xiàn)很簡單,都是大家熟悉的技術(shù)。
media query(媒體查詢)
因為現(xiàn)在主流的智能終端都是基于iOS和Android的,而它們自帶的瀏覽器都是基于webkit內(nèi)核,所以我們可以完全使用viewport屬性和media query技術(shù)實現(xiàn)網(wǎng)站的響應(yīng)性:
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, maximum-scale=1">
后面的initial-scale表示初始縮放,maximum-scale表示最大縮放比例,1意味著不能進(jìn)行縮放。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
/* for 240 px width screen */ @media only screen and (max-device-width:240px){ selector{ } } /* for 360px width screen */ @media only screen and (min-device-width:241px) and (max-device-width:360px){ selector{ } } /* for 480 px width screen */ @media only screen (min-device-width:361px)and (max-device-width:480px){ selector{ } } |
當(dāng)然依靠屏幕寬度來進(jìn)行適配是最簡單的方法,media query有很多參數(shù)可以使用比如orientation、aspect-ratio等,不太了解的可以查看這篇詳細(xì)的介紹。
其實,media query是響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計中被用到最多的技術(shù)。
fluid grid(流體網(wǎng)格)
很多項目都在使用網(wǎng)格技術(shù)(或者叫柵格),前幾年960.gs很流行,但是隨著屏幕分辨率的普遍提升,它已經(jīng)不太適合當(dāng)前需求了,于是最近幾年fluid grid開始逐漸多了起來,這種技術(shù)其實也很簡單,只是將格柵的單位由px變成%,用百分比來控制頁面每列的寬度,從而實現(xiàn)寬度的自適應(yīng)。
使用流體網(wǎng)格的網(wǎng)站能夠根據(jù)屏幕寬度自動調(diào)整頁面中每列的寬度,從而保證頁面的完整展現(xiàn)和基本功能。這也是一種不錯的方法。
flex box
flex box是css3中的新技術(shù),它很強大,可以實現(xiàn)很多我們之前無法想象的自適應(yīng)布局。
有時我們希望網(wǎng)站能夠以webapp的外觀呈現(xiàn)給手機用戶,flexbox是個不二的選擇。
比如,要實現(xiàn)這樣的簡單結(jié)構(gòu):
它很像一個app的結(jié)構(gòu),頭部和底部固定,中間高度自適應(yīng),用flexbox可以簡單實現(xiàn):
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 |
.flex_wrap{ height:100%; display: box; display: -moz-box; display: -webkit-box; -webkit-box-orient: vertical; -moz-box-orient: vertical; box-orient: vertical; } .flex_bd{ box-flex: 1; -moz-box-flex: 1; -webkit-box-flex:1; background:#E7E7E7; overflow-y:auto; } .flex_hd{ background:#16364C; height:30px; line-height:30px; text-align:center; color:#FFF; font-weight:700; font-family:14px; } .flex_ft{ background:green; height:30px; line-height:30px; text-align:right; } |
HTML代碼:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
<div class="flex_wrap"> <div class="flex_hd">前端觀察</div> <div class="flex_bd"> <p>這里是主內(nèi)容區(qū)</p> <p>這里是主內(nèi)容區(qū)</p> </div> <div class="flex_ft"> <a href="http://www.qianduan.net/about" title="關(guān)于我們">關(guān)于我們</a> <a href="http://www.qianduan.net/copyright" title="版權(quán)聲明">版權(quán)聲明</a> <a href="http://www.qianduan.net/sitemap" title="網(wǎng)站地圖">網(wǎng)站地圖</a> </div> </div> |
雖然這里還會有點兒問題,比如主內(nèi)容區(qū)域內(nèi)容太多會被隱藏掉,因為android webkit和iOS 5之前的mobile safari均不支持overflow:scroll屬性,但是這個問題還是很好解決的,比如在里面嵌套一個子容器,用js來給定個高度并使用定位來實現(xiàn)滾動條從而完整展示內(nèi)容,或者直接使用iscroll等js庫來實現(xiàn)。好消息是,iOS5中safari開始支持overflow:scroll了。
不足之處
如果你關(guān)注網(wǎng)站性能之類的話,可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一些問題:
- 加載很多不需要的資源,比如多余的圖片和樣式內(nèi)容
- 帶寬限制
- 移動終端的內(nèi)存和CPU限制
- 圖片大小和屏幕大小不匹配
嗯,任何一個方案都不是完美的,但也不會很糟糕。下面我們會提到一些可行的優(yōu)化方案:
HTML5本地存儲
對于支持HTML5 appcache /manifest特性的瀏覽器,我們可以將一些不常改動的靜態(tài)資源存儲到本地,比如css文件,css中用到的圖片,以及一些js文件等:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
CACHE MANIFEST NETWORK: /* CACHE: img/bg.jpg img/days.otf slideshow.js slideshow.css classList.js |
然后將文件保存為manifest格式,并在HTML標(biāo)簽中引入即可:
<html manifest="responsive.manifest">
這樣,用戶在第一次訪問的時候會慢一點兒,但是后續(xù)訪問會很快,3G網(wǎng)絡(luò)中也能為用戶節(jié)省帶寬。
移動設(shè)備優(yōu)先
一種新的設(shè)計流程是,先為移動設(shè)備設(shè)計界面,然后將PC端作為一個擴展。
這樣做的好處是顯而易見的,移動終端不會加載多余的資源,也不會因為PC端的樣式而重繪頁面,同時也不會影響PC端的表現(xiàn)。
流體圖片(fluid image)
頁面中的圖片有時會比手機/平板的屏幕(viewport)寬,這樣會將頁面容器撐開,但是移動瀏覽器又不能scroll,結(jié)果圖片被切掉一部分,然后還會有一部分內(nèi)容被隱藏掉,用戶看不到。
解決這個問題的方法很簡單,將img的最大寬度設(shè)置成100%就可以了:
img{max-width:100%}
嗯,這里的前提是,沒有給img標(biāo)簽設(shè)置寬度和高度,否則顯示會有問題。另外不建議直接設(shè)置width=”100%”,因為會把小圖拉大,模糊顯示。
同理,video標(biāo)簽和iframe標(biāo)簽的寬度也可以這樣做,而且最好不要使用iframe,寬度是個問題,性能也是一個方面吧。
CSS3 image
這個方法有些驚艷
我們都知道可以用::before和::after偽元素+content屬性來動態(tài)顯示一些內(nèi)容或者做其它很酷的事情,而且在CSS 2.1中即被支持。不過content屬性在CSS 2.1中只能用于這兩個偽元素中,而在CSS3中,任何元素都可以使用content屬性了,這個方法就是結(jié)合css3 的attr屬性和HTML自定義屬性的功能:
<img src="image.jpg" data-src-600px="image-600px.jpg" data-src-800px="image-800px.jpg" alt="">
然后用media query來動態(tài)賦值:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
@media (min-device-width:600px) { img[data-src-600px] { content: attr(data-src-600px, url); } } @media (min-device-width:800px) { img[data-src-800px] { content: attr(data-src-800px, url); } } |
當(dāng)然,這種方法也有不足之處,比如PC端寬屏幕需要加載兩個圖片文件,然后我們也要為此準(zhǔn)備多張圖片文件等。
pre標(biāo)簽
有的網(wǎng)站,比如,像前端觀察這樣的技術(shù)博客,會用pre來顯示源代碼,而瀏覽器對pre標(biāo)簽?zāi)J(rèn)設(shè)置white-space:pre,這樣,代碼就不會換行,從而撐開子容器,造成內(nèi)容被隱藏的問題:
右邊的文字被隱藏掉了。
解決方法很簡單:
pre{ white-space:pre-wrap word-wrap: break-word; word-break: break-all;/*如果要兼容IE,可以加上這句,連續(xù)字母斷行的問題傷不起啊。。。。*/ }
當(dāng)然,不只是pre標(biāo)簽,關(guān)鍵是white-space和word-break屬性的值。
嗯,主要的技術(shù)和技巧其實就這些,大家不會陌生。下面是一些比較有用的工具什么的:
響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計工具與資源
國外在響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計上已經(jīng)走的很遠(yuǎn)了,已經(jīng)有很多工具和資源供我們參考和使用:
CSS 框架
- 320 and Up
- Mobile Boilerplate
- Golden Grid System
- Gridless
- Less Framework
- 1140 CSS Grid System
- Fluid 960 Grid System
- SimpleGrid
- Skeleton
實用工具
- Respond.js,讓IE6-8支持meidia query
- Responsive Design Testing 簡單而方便的測試網(wǎng)站的響應(yīng)性的工具,輸入網(wǎng)址即可看到網(wǎng)站在不同分辨率下的表現(xiàn)
- Resize My Browser 縮放瀏覽器工具,不過不支持chrome和opera瀏覽器
- Media Query Bookmarklet 顧名思義,這是一個關(guān)于media query的書簽工具
- ProtoFluid 在線查看和調(diào)試網(wǎng)站對移動終端兼容性的工具,很贊
- ScreenFly 和ProtoFluid類似
- responsivepx 更直觀的測試網(wǎng)站對不同分辨率的適配性
爭論和總結(jié)
響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計被提出以來,爭論就不斷,其實核心問題只有兩個個:太多的資源請求和有限的終端支持之間的矛盾、響應(yīng)式的網(wǎng)頁設(shè)計和移動終端在用戶體驗和視覺風(fēng)格上的差異。前者不能容忍在弱小的手機/平板上通過龜速的3G/2G網(wǎng)絡(luò)來加載一個笨重的PC端頁面,而后者糾結(jié)響應(yīng)式網(wǎng)站不像手機網(wǎng)站。
我的想法是,具體問題具體分析,比如,強內(nèi)容的網(wǎng)站,完全可以嘗試響應(yīng)式網(wǎng)站,而重視覺和功能的網(wǎng)站,則可以嘗試建立一個獨立的移動網(wǎng)站。
另外,顯然,響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計的大部分技術(shù),是可以用在WebApp開發(fā)中的。
最后,歡迎各種吐槽、各種批評、各種建議、各種發(fā)散、以及各種新觀點新技術(shù)~~歡迎發(fā)表評論~~
PS:如果你手上有android/iPhone,可以直接訪問下前端觀察。 :)
參考文章:
本文地址:http://m.pkvc.cn/tutorial/di1073.html